[Capítulo sexto, nota undécima, sobre el autor de Carlyle y la búsqueda de autoridad que la Ohio State University Press publicó en 1991. Aparece en la Victorian Web gracias al amable permiso del autor que por supuesto conserva el copyright.  Indica un enlace a material que no aparece en la versión impresa original. GPL]. Traducción de Montserrat Martínez García revisada y editada por Asun López-Varela. El diseño HTML, el formato, y los enlaces de Landow.]


La apología de Carlyle del gobernador Eyre se ha confundido algunas veces con sus argumentos implícitos pro-esclavitud en “La cuestión de los negros” e “Ilias desnudo”. Aquellos escritos habían utilizado el argumento de que la esclavitud constituye una forma potencialmente superior de relación entre los patronos y los trabajadores del capitalismo industrial. Pero la controversia Eyre tenía que ver con la vinculación entre los gobernantes y los gobernados, no con los empresarios y los empleados. Dejando aparte los méritos de su anterior razonamiento, la disertación de Carlyle en este caso tiene que ver con la conservación del orden social, con salvar el barco, más que con crear relaciones sociales justas. La acusación contra Eyre no consistió en la intervención paternalista de Carlyle para hacer trabajar a los jamaicanos, la acción por la que Carlyle abogaba en “La cuestión de los negros”, sino en su trato despiadado e inmerecido.


Actualizado por última vez el 26 de octubre de 2001; traducido el 1 de septiembre de 2012